OSPF vs BGP：どのルーティングプロトコルを使うべきか？
2024年8月28日読了時間約1分
ネットワーク設計や運用において、最適なルーティングプロトコルの選択は非常に重要です。特に、OSPF（Open Shortest Path First）とBGP（Border Gateway Protocol）は、ネットワークエンジニアが頻繁に直面する選択肢です。それぞれのプロトコルは異なる特性を持ち、異なるシナリオに適しています。この記事では、OSPFとBGPの違いを理解し、どのような場合にどちらのプロトコルを選択すべきかを探ります。
OSPF（Open Shortest Path First）とは？
OSPFは、リンクステート型のルーティングプロトコルであり、内部ゲートウェイプロトコル（IGP）として知られています。これは、同一の自律システム（AS）内でのルーティングに使用され、主に大規模な組織内ネットワークで利用されます。
OSPFは、ネットワーク全体のトポロジー情報を各ルーターに保持し、最短経路（コストが最も低い経路）を選択してデータを転送します。これにより、OSPFは動的なネットワーク変更に迅速に対応し、高い効率性を発揮します。また、OSPFはマルチエリアのサポートが可能で、ネットワークの分割と効率的なルート集約ができます。
OSPFの利点
動的な変更に迅速に対応
大規模ネットワークに適した効率的なルーティング
マルチエリアのサポートによるネットワーク分割と管理の効率化
OSPFの適用例
大企業内のLANやWAN環境
リアルタイムのネットワーク調整が必要な環境
階層的に構造化されたネットワーク
BGP（Border Gateway Protocol）とは？
BGPは、パスベクトル型のルーティングプロトコルであり、外部ゲートウェイプロトコル（EGP）として分類されます。BGPは、異なる自律システム（AS）間のルーティングに使用され、インターネット全体のルーティングを担う最も重要なプロトコルの一つです。
BGPは、各AS間で経路情報を交換し、最も効率的な経路を選択するために使用されます。また、BGPは非常に柔軟で、ポリシーベースのルーティングが可能です。これにより、トラフィックの制御やルーティングの最適化が行いやすく、インターネットサービスプロバイダー（ISP）や大規模ネットワークで広く使用されています。
BGPの利点
大規模なインターネットルーティングに最適
ポリシーベースのルーティングによる柔軟なトラフィック管理
安定性とスケーラビリティに優れた設計
BGPの適用例
異なるネットワーク間の接続が必要なISP
インターネットバックボーンのルーティング
グローバルな企業ネットワーク
OSPF vs BGP: 違いとは？
OSPFとBGPの主な違いは、OSPFはリンクステートルーティングを使用するドメイン内ルーティングプロトコルであり、ルーティング操作は自律システム内で行われるのに対し、BGPはパスベクタルーティングを使用するドメイン間ルーティングプロトコルであり、ルーティング操作は2つの自律システム間で行われます。OSPFとBGPのその他の違いは以下の通りです:
構成: OSPFは簡単に構成できますが、BGPの構成ははるかに複雑です。
コンバージェンス速度: OSPFはコンバージェンス（ルーターが最新のルーティング情報を共有・更新するまでの時間）を早く達成できます。対照的に、BGPのコンバージェンス速度は低くなります。
ネットワークのトポロジーや設計: OSPFは階層型ネットワーク・トポロジーの一種であり、BGPはメッシュ型ネットワーク・トポロジーの一種です。
リソースの必要性: OSPFはメモリとCPUリソースを集中的に使用する必要があります。一方、BGPでは、ルーティングテーブルのサイズが必要なデバイスリソースを決定します。
スケール: BGPはOSPFよりも柔軟性と拡張性に優れており、より大規模なネットワークでも使用されます。
優先パス: OSPFは最速ルートを決定するために使用されるが、BGPは最良のパスを決定することに重点を置いています。
プロトコル: OSPFではインターネットプロトコルが使用されます。一方、BGPでは伝送制御プロトコルが使用されます。
OSPFとBGPの違いをまとめた表は次のとおりです:
OSPF | BGP | |
ゲートウェイプロトコル | 内部ゲートウェイプロトコル | 外部ゲートウェイプロトコル |
実装 | 簡単 | 複雑 |
コンバージェンス | 速い | 遅い |
設計 | 階層的ネットワークが可能 | メッシュ付き |
デバイスリソースの必要性 | メモリとCPUを集中的に使用 | スケーリングはBGPの方が優れているが、ルーティングテーブルのサイズに依存する |
ネットワークの規模 | 集中管理できる小規模ネットワークで主に使用される | インターネットなどの大規模ネットワークで主に使用される |
機能 | 最短ルートよりも最速ルートが優先される | データグラムの最適なパスが決定される |
使用アルゴリズム | ダイクストラアルゴリズム | 最適なパスアルゴリズム |
プロトコル | IP | TCP |
OSPF vs BGP: 選び方とは？
OSPFとBGPの基本的な理解を深めたところで、次はどのような場面でこれらを選択し、適用するべきかを知りたいかもしれません。一方で、サイト内や企業内、キャンパス内などで内部ルーティングを行う場合は、OSPFを使用することをお勧めします。OSPFは内部ネットワークのルーティングに適しており、通常、同じ場所にあるスイッチやルーター間で動作します。これに対して、複数の拠点を持つネットワークを構築する場合は、BGPを検討する価値があります。一般的に、ほとんどのサービスプロバイダーは、顧客のルートを運ぶためにBGPを採用しています。
ひとつ注意すべき点は、OSPFとBGPは互いに競合するわけではなく、実際には多くの場合で併用されていることです。データセンターでは、OSPFは通常、ネットワークスイッチやルーター間の内部ルーティングに使用される一般的なプロトコルです。しかし、そのトラフィックが他の組織に渡る必要がある場合、たとえばMPLSネットワークやインターネットに接続する際には、BGPが登場します。
ここでは、BGPとOSPFの両方をサポートする3つの人気のあるネットワークスイッチをリストアップします。
Ports | 48 x 10Gb SFP+; 8 x 100Gb QSFP28 | 48 x 10G BASE-T; 4 x 40Gb QSFP+ | 20 x 10G SFP+; 4 x 25G SFP28; 2 x 40G QSFP+ |
OSPF | ✔ | ✔ | ✔ |
BGP | ✔ | ✔ | ✔ |
主な機能 | MLAG、スタック、VXLAN、EVPN、OSPFV2/V3、BGPV4/V6、Netconf、PFC、ECN、GR | VLAN、QoS、IGMPスヌーピング、リンクアグリゲーション、スタティックルーティング、RIP、OSPF、IPv6サポート、VxLAN/MPLS/EVPN、高度なルーティングプロトコル（BGP/ISIS）、MLAG | QoS、IGMPスヌーピング、リンクアグリゲーション、IPv6、L3スタティックルーティング、RIP、OSPF、高度なルーティングプロトコル（BGP/ISIS）、高度なセキュリティ、スタック |
アプリケーションシナリオ | 小規模データセンターとクラウドコンピューターサービス | 次世代メトロおよびエンタープライズネットワーク | 基本的なルーティング機能を備えた低遅延かつ高密度のバックボーンアーキテクチャを必要とする中小企業またはキャンパスネットワーク |
AC/DC電源 | AC | AC | AC/DC |
BGPは外部ルーティングプロトコルとして複数の自律システム間で使用されるが、マイクロソフトやフェイスブックのような巨大ネットワークでは内部で使用されます。BGPが内部ゲートウェイプロトコルとしてうまく機能しない多くの理由の1つは、収束に非常に時間がかかることです。
結論
OSPFとBGPは、それぞれ異なるシナリオでの使用に適したルーティングプロトコルです。OSPFは、組織内ネットワークや大規模なLAN環境での効率的なルーティングに最適です。一方、BGPは、インターネットや大規模な企業ネットワーク間でのトラフィック管理に必要不可欠です。どちらのプロトコルを選ぶべきかは、あなたのネットワークの特性、要件、および目標によって決まります。
関連記事