¿Necesitas ayuda?

Chatea con nosotros

Live Chat

Llámanos

+34 (91) 123 7299

España

País/Región

España

Idioma/Moneda

Español / € EUR

  • Español / € EUR
  • English / € EUR
  • Nuestro protafolio

    Descubre cómo nuestros clientes se han beneficiado con las soluciones de FS.

  • Videos

    Te invitamos a que veas nuestros videos y conozcas de forma rápida nuestros productos.

  • Descargas

    Descarga los documentos informativos y las fichas técnicas de nuestros productos cuando lo necesites.

  • Blog

    Lee nuestro blog y aprende más acerca de los centro de datos, redes empresariales, redes OTN y mucho más.

Cesta
Su cesta está vacía.

Saber-Cómo

fibra óptica
Red ISP

¿Cuál es la diferencia entre SONET/SDH vs DWDM?

¿Cuál es la diferencia entre SONET/SDH vs DWDM?

Oficial de FS 2018-09-13

La siguiente generación de SONET (red óptica sincrónica) o SDH (jerarquía digital síncrona) está siendo actualmente implementada en las redes para poder transportar un tráfico de red en continuo crecimiento. En comparación con el SONET tradicional, DWDM (multiplexación por división de longitud de onda densa) representa una arquitectura simple, adaptable, con alta capacidad add/drop, configuración en anillo y con diversidad de servicios y materiales. Es necesario evaluar los beneficios económicos de DWDM y SONET en diferentes situaciones y posteriormente conocer la relación y diferencia entre ellos.

¿Qué es SONET/SDH?

SONET vs SDH

SONET/SDH es la tecnología utilizada en la mayoría de las redes de metro y larga distancia. Se trata de un grupo de velocidades de transmisión de fibra óptica que pueden transportar señales digitales con diferentes capacidades. Con la aparición de organismos de estandarización alrededor de 1990, SDH y su variante SONET (utilizada en América del Norte) han mejorado enormemente el rendimiento de las redes de telecomunicaciones con fibra óptica. La unidad básica de SDH es el módulo de transporte síncrono de nivel 1 (STM-1) y unidad básica de SONET es la portadora óptica de nivel 1 (OC-1). Las otras tasas OC-3, OC-12, OC-18, OC-24, OC-36, OC-48, OC-96 y OC-192 se crean a partir de esta tasa básica.

PDH vs SDH/SONET

Las redes basadas en TDM de PDH (Jerarquía digital plesiócrona) y SDH/SONET se han utilizado durante mucho tiempo como las plataformas estándares de transporte para el tráfico celular. PDH y SDH/SONET han sido optimizadas para trabajar con circuitos masivos de voz ofreciendo el mayor tiempo de actividad, un retraso mínimo y garantizando la continuidad de servicio. SDH fue creado para reemplazar el sistema PDH y poder ofrecer así operabilidad entre los sistemas de varios proveedores. La jerarquía de señal definió distintas velocidades de línea, entre las cuales STM-1 (155 Mbps), STM-4 (622 Mbps), STM-16 (2.5 Gbps) y STM-64 (10 Gbps) y STM-256 (40 Gbps) pasan a ser ampliamente utilizadas.

¿Qué es DWDM?

DWDM (multiplexado denso por división en longitudes de onda) se considera una de las mejores tecnologías para el aumento de ancho de banda sobre un sistema de fibra existente, ya que permite crear múltiples "fibras virtuales" sobre una fibra física a través del envío de diferentes longitudes de onda (o colores) de luz hacia una parte de la fibra. El DWDM fue adoptado inicialmente por portadoras de larga distancia debido a que los gastos incurridos para la amplificación, la compensación de dispersión y la regeneración constituían la mayor parte del costo del sistema de red en redes SONET regionales y nacionales. DWDM se hizo más popular en las redes de metro cuando las portadoras de intercambio local aumentaron sus redes. Además del agotamiento de las fibras, el volumen de tráfico es el principal factor económico por el cual se utiliza la tecnología DWDM en redes de metro.

 

DWDM opera en un rango de entre 1530 y 1565 nm, la llamada banda C, la cual corresponde a la ventana de baja pérdida de la fibra óptica. En este rango opera el amplificador de fibra dopada con erbio (EDFA). Según la UTI, el conjunto de frecuencias/longitud de ondas de operación, así como todas las frecuencias múltiples de 25 GHz (=0.2nm) alrededor del mismo, se encuentra situado en una frecuencia de 193.1 THz o en una longitud de onda de 1553.3 nm.

La capa DWDM es independiente del protocolo y de la velocidad de bits, lo que significa que puede transportar ATM (modo de transferencia asíncrono), SONET y paquetes de IP simultáneamente. La tecnología WDM también se puede usar en redes ópticas pasivas (PON), que son redes de acceso en las que todo el transporte, la conmutación y el encaminamiento se realizan en modo óptico.

¿Cuál es la diferencia entre SONET/SDH vs DWDM?

SONET para el pasado

Como se esperaba, los escenarios SONET tienen un costo inicial bajo. Cuando el volumen de tráfico es bajo, una arquitectura SONET es mucho más económica en comparación con una arquitectura DWDM. El modelado de Fiberstore nos indica que una red SONET es la elección perfecta tanto si se diseña una red de superposición SONET con OC-3, OC-12, OC-48 y los requisitos de Gigabit Ethernet o si el diseño requiere 4-10 anillos OC-192.

DWDM ahora y siempre

Debido a que cada vez el volumen del tráfico es mucho mayor, es muy probable que DWDM se convierta en la mejor opción en cuanto a tecnología para la red. Este avance dependerá de cosas tales como las distancias, el precio y la densidad de la interfaz. Las diferencias entre los tipos de demanda se deben principalmente a la eficacia del diseño de las tarjetas de interfaz de estas dos tecnologías en términos de densidad y precio. El estudio de Fiberstore también muestra que las distancias de tramo hacen que se necesiten regeneradores, amplificadores ópticos y DCM en las rutas. La distancia de tramo largo tiende a favorecer una arquitectura DWDM debido a la utilización eficiente de las fibras y la capacidad de derivación óptica en los nodos intermedios.

 

Además, el mayor costo de la fibra y las situaciones en las que se aplican restricciones de fibra conducirán a que se considere DWDM por encima de SONET, ya que DWDM ahorra una gran cantidad de fibra dentro de la red óptica. Los sistemas DWDM se pueden planificar para una gran cantidad de canales, sin embargo, es posible utilizar el modo de pago según el crecimiento al igual que añadir canales en función de la demanda de Fiberstore. La distancia del amplificador y el presupuesto general de potencia del sistema para la cantidad final de canales deben ser calculados ya desde el principio.

Conclusión

Es muy interesante la comparación de diferentes alternativas a la hora de diseñar exactamente la misma red, teniendo en cuenta, sobre todo, el impacto económico de cada una de ellas. Si se examina SONET point-to-point, se concluye que esta alternativa es aún la que mejor funciona, aunque es posible que estos resultados no se apliquen en todas las situaciones. Sin embargo, en los diseños de redes grandes, no es necesariamente una red con solamente una arquitectura la que más se optimiza. Una parte de la red puede adoptar anillos mientras que otra parte puede implementar una conexión point-to-point. Por lo general, la parte central de la red es la que justificará una arquitectura DWDM.


    Facebook LinkedIn Twitter

Grupo de Solución OTN
Ingeniero Superior de Telecomunicaciones

Pregunte a Nuestro Experto

*Gratis CCIE/HCIE Soporte

*Diseño de Red/ Rediseño, Análisis

*Servicio uno a uno para cada pedido en línea

Gracias por su comentario.

Su opinión es muy importante para nosotros. Queremos seguir mejorando y su satisfacción es nuestra prioridad.

Compartir tu opinión

Gracias por visitar FS. Tu comentario nos ayuda a mejorar y ofrecer una mejor experiencia a los clientes.

¿Qué probabilidades hay de que recomiendes FS a tus amigos? *

1
2
3
4
5
Poco o nada Muy probable

Por favor selecciona un tema para tu comentario.*

0/1000

Si quieres recibir una respuesta, por favor deja tu información de contacto.