Hilfe

Chatten Sie mit uns

Live-Chat

Rufen Sie uns an

+49 (0) 8165 80 90 517

Deutschland / € EUR

Land/Region

Deutschland

Sprache/Währung

Deutsch / € EUR

  • Deutsch / € EUR
  • English / € EUR
Warenkorb
Ihr Einkaufswagen ist leer.

Know-How

Glasfaseroptik
ISP-Netzwerk

SONET/SDH vs DWDM: Was ist der Unterschied?

SONET/SDH vs DWDM: Was ist der Unterschied?

Offizieller von FS.COM 2018-09-17

Die nächste Generation von SONET- (Synchronous Optical Network) oder SDH-Geräten (Synchronous Digital Hierarchy) wird sinnvollerweise in Netzwerken eingesetzt, um den ständig steigenden Netzwerkverkehr zu bewältigen. Im Vergleich zu herkömmlichem SONET hat DWDM (Dense Wavelength Division Multiplexing) eine einfache Architektur, Skalierbarkeit, Add/Drop mit hoher Kapazität, Mehrfach-Ringabschlüsse, Multi-Services und mehrere Struktur. In einer Reihe von Situationen müssen wir die Vorteile von DWDM und SONET von den wirtschaftlichen Auswirkungen bewerten. Dann sollten wir die Beziehung und den Unterschied zwischen ihnen herausfinden.

Was Ist SONET/SDH?

SONET vs SDH

SONET/SDH ist die dominierende Technologie, die in den meisten Netzwerk von Metro oder langer Distanz eingesetzt wird. Es bezieht sich auf eine Gruppe von Glasfaserübertragungsraten, die digitale Signale mit unterschiedlichen Kapazitäten transportieren können. Seit ihrer Entstehung aus den Standardsbodies um 1990 haben SDH und seine Variante SONET (in Nordamerika eingesetzt) die Leistungsfähigkeit von Telekommunikationsnetzen auf Glasfaserbasis enorm verbessert. Die Grundeinheit von SDH ist das synchrone Übertragungsmodul von Level-1 (STM-1). Die Grundeinheit von SONET ist Optical Carrier Level-1 (OC-1). Die anderen Geschwindigkeiten OC-3, OC-12, OC-18, OC-24, OC-36, OC-48, OC-96 und OC-192 werden von dieser Grundrate abgeleitet.

PDH vs SDH/SONET

TDM-basierte Netzwerke von PDH (Plesiochronous Digital Hierarchy) und SDH/SONET dienen seit langem als Standard-Transportplattformen für den zellularen Verkehr. PDH und SDH/SONET sind optimiert für die Verarbeitung von Massen-Sprachschaltungen mit maximaler Verfügbarkeit, minimaler Verzögerung und garantierter Dienstkontinuität. SDH wurde entwickelt, um das PDH-System für die Interoperabilität zwischen Geräten verschiedener Hersteller zu ersetzen. Die Signalhierarchie definierte mehrere Leitungsraten, unter denen STM-1 (155 Mbps), STM-4 (622 Mbps), STM-16 (2,5 Gbps), STM-64 (10 Gbps) und STM-256 (40 Gbps) weit verbreitet sein.

Was Ist DWDM?

DWDM gilt als eine der besten Technologien zur Erhöhung der Bandbreite gegenüber einer bestehenden Glasfaseranlage. Er ermöglicht es, mehrere "virtuelle Fasern" über eine physikalische Faser zu erzeugen. Durch die Übertragung verschiedener Wellenlängen (oder Farben) von Licht auf ein bisschen Faser kann DWDM das erreichen. DWDM wurde anfänglich durch Fernübertragungen übernommen, da die Ausgaben für Verstärkung, Dispersionskompensation und Regeneration den größten Teil der Netzwerkausrüstungskosten in regionalen und nationalen SONET-Netzwerken ausmachten. DWDM wurde in Metro-Netzwerken immer beliebter, wenn die lokale Vermittlungsstelle ihre Netzwerke erweiterten. Neben der LWL-Erschöpfung ist das Verkehrsaufkommen der wichtigste wirtschaftliche Faktor für den Einsatz der DWDM-Technologie in Metro-Netzwerken.

DWDM arbeitet im Bereich zwischen 1530 und 1565 nm, dem sogenannten C-Band, das dem verlustarmen Fenster der optischen Faser entspricht. Dies ist der Bereich, in dem der Erbium-dotierte Faserverstärker (EDFA) wirksam ist. Ein Gitter von zulässigen Wellenlängen/Betriebsfrequenzen ist pro ITU-T, zentriert in einer Frequenz von 193,1 THz oder einer Wellenlänge von 1553,3 nm, und alle Arten von Frequenzen, die um ein Vielfaches von 25 GHz (= 0,2 nm) sind, sind um diese Mittenfrequenz beabstandet.

Die DWDM-Schicht ist unabhängig von Protokoll und Bitrate, was bedeutet, dass sie ATM- (Asynchronous Transfer Mode), SONET- und/oder IP-Pakete gleichzeitig übertragen kann. Die WDM-Technologie kann auch in Passive Optical Networks (PONs) verwendet werden, bei denen es sich um Zugangsnetze handelt, in denen der gesamte Transport, das Umschalten und das Routing im optischen Modus erfolgt.

SONET/SDH vs DWDM: Was ist der Unterschied?

SONET für Vergangenheit

Wie erwartet, haben die SONET-Szenarien niedrige Anfangskosten. Wenn das Verkehrsaufkommen niedrig ist, ist eine SONET-Architektur im Vergleich zur DWDM-Architektur viel ökonomischer. Modellierung vom Fiberstore zeigt, dass beim Entwurf eines SONET-Overlay-Netzwerks mit OC-3, OC-12, OC-48 und Gigabit-Ethernet ein SONET-Netzwerk die perfekte Wahl ist, wenn das Design weniger als 4-10 OC-192-Ringe erfordert.

DWDM für Jetzt und Zukunft

Wenn das Datenverkehrsaufkommen wächst, wird DWDM schließlich vorherrschen und die Wahl der Netzwerktechnologie. Timing dieser Frequenzweiche reagiert auf solche Dinge wie die Spannenabstände, die Preisgestaltung und die Grenzflächendichte. Die Unterschiede zwischen den Nachfragetypen sind hauptsächlich auf die Designeffizienz der Schnittstellenkarten dieser beiden Technologien in Bezug auf Dichte und Preis zurückzuführen. Die Studie vom Fiberstore zeigt auch, dass Spannenabstände normalerweise die zusätzliche Anforderung an Regeneratoren, optische Verstärker und DCMs in den Routen auslösen. Lange Spannweiten haben die Tendenz, eine DWDM-Architektur zu bevorzugen, da Fasern und optische Umgehungsfähigkeiten an Zwischenknoten effizient genutzt werden.

Darüber hinaus führen höhere Faserkosten und Situationen, in denen Glasfasereinschränkungen erzwungen werden, zu mehr Berücksichtigung für DWDM als SONET, da DWDM eine enorme Menge an Faser innerhalb des optischen Netzwerks speichert. DWDM-Systeme können für eine große Anzahl von Kanälen geplant werden, jedoch kann Pay-As-You-Grow-Strategie verwendet werden, und Kanäle können je nach Bedarf in Fiberstore hinzugefügt werden. Die Verstärkerentfernung und das Gesamtleistungsbudget des Systems müssen von Anfang an für die endgültige Anzahl von Kanälen berechnet werden.

Fazit

Verschiedene Alternativen und ihre wirtschaftlichen Auswirkungen bei der Gestaltung des gleichen Netzwerks sind definitiv eine interessante Studie. SONET Punkt-zu-Punkt funktioniert noch besser. Diese Ergebnisse gelten möglicherweise nicht in allen Situationen. D.h. in großen Netzwerkdesigns wird das am besten optimierte Netzwerk nicht unbedingt eine einzelne Architektur sein. Ein Teil des Netzwerks kann Ringe annehmen, und ein anderer Teil implementiert Punkt-zu-Punkt. Normalerweise wird der Kern des Netzwerks eine DWDM-Architektur rechtfertigen.


    Facebook LinkedIn Twitter

OTN-Lösung Team
Führende Telekommunikationsingenieure

Unsere Experten fragen

*Unterstützt kostenlose CCIE / HCIE

*Netzwerk-Design / Redesign, Analyse

*One-to-One-Service für jede Online-Bestellung

Vielen Dank für Ihr Feedback.

Ihre Rückmeldung ist für uns sehr wichtig. Wir werden sie überprüfen und verwenden, um die FS-Website für die zukünftigen Besuche zu verbessern.

Feedback geben

Vielen Dank für Ihren Besuch bei FS. Ihr Feedback ist für uns sehr wichtig.

Möchten Sie FS an Ihre Freunde weiterempfehlen? *

1
2
3
4
5
Nein Sehr gerne

Bitte wählen Sie ein Thema für Ihr Feedback*

0/1000

Wenn Sie eine Rückantwort von uns erhalten möchten, hinterlassen Sie bitte Ihre Kontaktdaten.